U2 新專輯的事情鬧得沸沸揚揚，從一大堆年輕人問：「誰是 U2？」，到大家抱怨 iTunes 自動幫人下載 U2 新專輯，以及非 iTunes 的使用者抱怨：「所以我不用 iTunes 我就得花錢買嗎？不公平耶！」
今天， Ozzy Osbourne 的老婆 Sharon Osbourne 也向 U2 開炮了：「U2 現在已經是商業大亨，根本不是甚麼音樂人了！難怪他們會把那種平庸的音樂免費給人下載去聽，因為根本沒人想買他們的專輯！免費專輯？笑死人了，U2 賺了多少你們知道嗎？對了，我想跟 U2 說：『你們只是一群中年老頭政治團體』！」
U2 you are business moguls not musicians anymore. No wonder you have to give your mediocre music away for free cause no one wants to buy it.
— Sharon Osbourne (@MrsSOsbourne) 2014 9月 15日
不只這一則，Sharon Osbourne 一連發了好幾則推特，都是在痛罵 U2 ( 完整砲火請看這裡 )。另外，Paul Quirk 也抨擊 U2，他說：「這樣的行銷手法，就很多層面來看都是極為失敗的。首先它貶低了音樂的價值，再來，它讓許多非 iTunes 的經常性用戶感到不平衡，最後，他對許許多多希望可以拿到『實體』專輯的人感到非常失望。如果今天，你 U2 這樣一個天團都可以把專輯用免費的形式釋出，那麼未來那些小樂團又該怎麼販賣他們的專輯？你 U2 有的是大把鈔票，但那些後進之輩呢？聽眾們會不會覺得：『U2 的專輯都免費了，你們這些沒 U2 紅的樂團憑甚麼一張專輯賣十塊多美金？』，這是對音樂產業一個非常壞的示範，也是一個很大的破壞，U2 不應該這樣。」
雖然這張專輯可以免費下載，但是，你們覺得 Apple 像是做慈善事業的機構嗎？Jimmy Iovine (製作人)或 U2 是慈善家嗎？據國外媒體估計，iTunes 付給 U2 至少「一億美金」，包含了行銷、版權、版稅等等。
就讓我用 Sharon Osbourne 推特上的一句話做收尾吧：
「Jimmy Iovine, iTunes, U2, you’re a bunch of megalomaniacs(自大狂). FUCK YOU！」
文/Vincent
資料 & 圖片來源：NME
 |
